深偽只攻破一關：9,500 萬歐元語音詐騙之後，台灣打詐防線該放在哪裡？
深偽讓人分不清真假，但只攻破詐騙流程中的說服關。本刊比對 FBI 統計、Fideuram 與 Arup 案及台灣打詐條例，指出專法管得到廣告、管不到私訊與電話，並提出企業與家庭可用的換人、換線、換時間防線。
星連VPN 值得買嗎？本刊未實測，用四本帳逐項對帳的深度測評
本刊未實測星連VPN，改用四本帳對帳法比對隱私政策、商店申報、官方說明與版本紀錄。結果是產品面完整、證據面落後：現行版本不在公開審計範圍，裝置資料與錯誤回報的說法也待釐清。
光子VPN 測評：VPN Vault 的承諾錨在哪裡？方案、隱私與更新全查核
光子VPN 最可能是美國 Appsverse 的 VPN Vault。本刊未實測，以「錨鏈鏽檢查」比對官網、隱私聲明、商店申報與服務條款，查出多項落差，並說明適合誰、不適合誰，以及買之前該自己測什麼。
程式代理起草四成 PR 之後：軟體業最缺的不是寫手，是敢簽名驗收的人
程式代理已起草 GitHub 逾四成 PR，但哈佛論文顯示完工量只增 13.7%，審查時間增 56.1%。Copilot 的核准已可計入必要審查。本刊提出「驗收帶寬五問」，解析審查排隊、閘門變薄、資安與人才斷層。
AI 法規沒有變鬆，只是換了到期順序：企業下一步該先做什麼
歐盟延後高風險義務，科羅拉多改寫 AI 法，台灣框架不直接拘束民間，看似監管退潮。但輸出標記、未成年保護與解雇覆核都先到期。本刊提出「合規到期梯」，告訴企業該先做什麼。